ogłoszenie o wyniku postępowania
W dniu 11 lutego 2009 r. ogłoszono wynik przetargu nieograniczonego na remont mieszkania socjalnego w Skrzyszowie przy ulicy 1 Maja 116.
Złożonych zostało 11 ofert firm :
1.Spółdzielnia Rzemieślnicza Wielobranżowa
ul. Wysoka 15/17
44-200 Rybnik
cena oferty 32.156,06 zł./brutto/
2.PPUH „INFO-BUD”
Krzysztof Małek
ul. Kwiatowa 11
44-218 Rybnik
cena oferty 26.774,04 zł. /brutto/
3.Brzoza Grzegorz
Usługi Malarsko Tapeciarskie,
Remontowo Budowlane
ul. Borowicka 18
44-341 Gołkowice
cena oferty 24.488,81 zł. /brutto/
4.Firma Produkcujno Handlowo Usługowa
Zakład Budowlany „MUREK”
Józef Fulek
ul. Bogumińska 55
44-351 Turza Śl.
cena oferty 30.784,25 zł. /brutto/
5.Zakład Stolarsko Remontowo Budowlany
Janusz Puchałka
ul. Stokrotek 20
43-241 Łąka
cena oferty 44.319,15 zł. /brutto/
6.Zakład Remontowo Budowlany „BAN_BUD”
ul. Wyzwolenia 18/24
44-200 Rybnik
cena oferty 36.461,87 zł. /brutto/
7.„ART-BUD” Firma Budowlana
Atrur Balcar
ul. Młodzieżowa 116
44-373 Wodzisław Śl.
cena oferty 32.765,70 zł. /brutto/
8.Z.U.H. „WODMETAL”
Krystyna Niewelt
ul. Napierskiego 15
44-314 Radlin
cena oferty 23.986,40 zł. /brutto/
9.Zakład Stolarski i Remontowo Budowlany
„TOMAN” Daniel Toman
ul. Kościuszki 61
44-351 Turza Śl.
cena oferty 28.544,08 zł. /brutto/
10.„FOBUD” Tomasz Frydecki
ul. Rzemieślnicza 13
44-321 Marklowice
cena oferty 25.849,98 zł. /brutto/
11.„KODREM” Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe
Kojder Stanisław
ul. Dworek 20b
44-200 Rybnik
cena ofertowa 32.165,25 zł. /brutto/
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert /kryterium cena – 100%/ :
oferta nr 1 - 75 pkt.
oferta nr 2 - 90 pkt.
oferta nr 3 - 98 pkt.
oferta nr 4 - 78 pkt.
oferta nr 5 - 54 pkt.
oferta nr 6 - 66 pkt.
oferta nr 7 - 73 pkt.
oferta nr 8 - 100 pkt.
oferta nr 9 - 84 pkt.
oferta nr 10 - 93 pkt.
oferta nr 11 - wykluczona
Uzasadnienie wyboru :
W dniu 3 lutego 2009 r. zwrócono się do firmy „KODREM” Przedsiębiorstwo Produkcujno Usługowo Handlowe Kojder Stanisław o uzupełnienie i wyjaśnienie dotyczące złożonych do oferty dokumentów i oświadczeń. Termin na złożenie dokumentów wyznaczono do 6 lutego br. godz. 11.00. Do wyznaczonego terminu uzupełnienia i wyjaśnienia nie zostały złożone w związku z tym oferta nr 11 firmy „KODREM” Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Kojder Stanisław zostaje wykluczona z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pozostałe oferty zostały sprawdzone i są ważne. Wybrano ofertę nr 8 Z.U.H. „WODMETAL” Krystyna Niewelt z siedzibą w Radlinie ul. Napierskiego 15, ponieważ ma najniższą cenę, spełnia warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Złożonych zostało 11 ofert firm :
1.Spółdzielnia Rzemieślnicza Wielobranżowa
ul. Wysoka 15/17
44-200 Rybnik
cena oferty 32.156,06 zł./brutto/
2.PPUH „INFO-BUD”
Krzysztof Małek
ul. Kwiatowa 11
44-218 Rybnik
cena oferty 26.774,04 zł. /brutto/
3.Brzoza Grzegorz
Usługi Malarsko Tapeciarskie,
Remontowo Budowlane
ul. Borowicka 18
44-341 Gołkowice
cena oferty 24.488,81 zł. /brutto/
4.Firma Produkcujno Handlowo Usługowa
Zakład Budowlany „MUREK”
Józef Fulek
ul. Bogumińska 55
44-351 Turza Śl.
cena oferty 30.784,25 zł. /brutto/
5.Zakład Stolarsko Remontowo Budowlany
Janusz Puchałka
ul. Stokrotek 20
43-241 Łąka
cena oferty 44.319,15 zł. /brutto/
6.Zakład Remontowo Budowlany „BAN_BUD”
ul. Wyzwolenia 18/24
44-200 Rybnik
cena oferty 36.461,87 zł. /brutto/
7.„ART-BUD” Firma Budowlana
Atrur Balcar
ul. Młodzieżowa 116
44-373 Wodzisław Śl.
cena oferty 32.765,70 zł. /brutto/
8.Z.U.H. „WODMETAL”
Krystyna Niewelt
ul. Napierskiego 15
44-314 Radlin
cena oferty 23.986,40 zł. /brutto/
9.Zakład Stolarski i Remontowo Budowlany
„TOMAN” Daniel Toman
ul. Kościuszki 61
44-351 Turza Śl.
cena oferty 28.544,08 zł. /brutto/
10.„FOBUD” Tomasz Frydecki
ul. Rzemieślnicza 13
44-321 Marklowice
cena oferty 25.849,98 zł. /brutto/
11.„KODREM” Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe
Kojder Stanisław
ul. Dworek 20b
44-200 Rybnik
cena ofertowa 32.165,25 zł. /brutto/
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert /kryterium cena – 100%/ :
oferta nr 1 - 75 pkt.
oferta nr 2 - 90 pkt.
oferta nr 3 - 98 pkt.
oferta nr 4 - 78 pkt.
oferta nr 5 - 54 pkt.
oferta nr 6 - 66 pkt.
oferta nr 7 - 73 pkt.
oferta nr 8 - 100 pkt.
oferta nr 9 - 84 pkt.
oferta nr 10 - 93 pkt.
oferta nr 11 - wykluczona
Uzasadnienie wyboru :
W dniu 3 lutego 2009 r. zwrócono się do firmy „KODREM” Przedsiębiorstwo Produkcujno Usługowo Handlowe Kojder Stanisław o uzupełnienie i wyjaśnienie dotyczące złożonych do oferty dokumentów i oświadczeń. Termin na złożenie dokumentów wyznaczono do 6 lutego br. godz. 11.00. Do wyznaczonego terminu uzupełnienia i wyjaśnienia nie zostały złożone w związku z tym oferta nr 11 firmy „KODREM” Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Kojder Stanisław zostaje wykluczona z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pozostałe oferty zostały sprawdzone i są ważne. Wybrano ofertę nr 8 Z.U.H. „WODMETAL” Krystyna Niewelt z siedzibą w Radlinie ul. Napierskiego 15, ponieważ ma najniższą cenę, spełnia warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Metadane | Drukuj | Historia zmian |
Metadane
Data utworzenia: | (brak danych) |
Wprowadził do systemu: | Izabela Grabiec - Kowol |
Data wprowadzenia: | 2009-02-11 14:00:02 |
Opublikował: | Izabela Grabiec - Kowol |
Data publikacji: | 2009-02-11 14:00:02 |
Ostatnia zmiana: | 2009-02-11 14:00:02 |
Ilość wyświetleń: | 290 |