ogłoszenie o wyniku postępowania
W dniu 11 lutego 2009 r. ogłoszono wynik przetargu nieograniczonego na remont pomieszczeń biurowych w Skrzyszowie przy ulicy Powstańców 11.
Złożonych zostało 10 ofert firm :
1.Spółdzielnia Rzemieślnicza Wielobranżowa
ul. Wysoka 15/17
44-200 Rybnik
cena oferty brutto 9.840,23 zł./brutto/
2.„ART-BUD” Firma Budowlana
Atrur Balcar
ul. Młodzieżowa 116
44-373 Wodzisław Śl.
cena oferty brutto 12.508,34 zł. /brutto/
3.„PROGRESS”
mgr Piotr Junka
ul. Małopolska 83/10
44-335 Jastrzębie Zdrój
cena oferty 9.996,48 zł. /brutto/
4.Brzoza Grzegorz
Usługi Malarsko Tapeciarskie,
Remontowo Budowlane
ul. Borowicka 18
44-341 Gołkowice
cena oferty 7.228,88 zł. /brutto/
5.„FOBUD” Tomasz Frydecki
ul. Rzemieślnicza 13
44-321 Marklowice
cena oferty 15.320,04 zł. /brutto/
6.Firma Produkcujno Handlowo Usługowa
Zakład Budowlany „MUREK”
Józef Fulek
ul. Bogumińska 55
44-351 Turza Śl.
cena oferty 9.680,80 zł. /brutto/
7.Zakład Stolarsko Remontowo Budowlany
Janusz Puchałka
ul. Stokrotek 20
43-241 Łąka
cena oferty 20.685,81 zł. /brutto/
8.Z.U.H. „WODMETAL”
Krystyna Niewelt
ul. Napierskiego 15
44-314 Radlin
cena oferty 7.595,18 zł. /brutto/
9.Zakład Stolarski i Remontowo Budowlany
„TOMAN” Daniel Toman
ul. Kościuszki 61
44-351 Turza Śl.
cena oferty 9.500,29 zł. /brutto/
10.Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZAREMUS”
ul. Stawowa 35
44-203 Rybnik
cena oferty 6.686,01 z. /brutto/
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert /kryterium cena – 100%/ :
oferta nr 1 - 68 pkt.
oferta nr 2 - 53 pkt.
oferta nr 3 - 67 pkt.
oferta nr 4 - 92 pkt.
oferta nr 5 - 44 pkt.
oferta nr 6 - 69 pkt.
oferta nr 7 - 32 pkt.
oferta nr 8 - 88 pkt.
oferta nr 9 - 70 pkt.
oferta nr 10 - 100 pkt.
Uzasadnienie wyboru :
W dniu 3 lutego 2009 r. zwrócono się do firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZAREMUS” Krystyna Lizon o uzupełnienie i wyjaśnienie dotyczące złożonych do oferty dokumentów i oświadczeń. Termin na złożenie dokumentów wyznaczono do 6 lutego br. godz. 11.00. Do wyznaczonego terminu uzupełnienia i wyjaśnienia zostały złożone.
Wszystkie oferty zostały sprawdzone i są ważne. Wybrano ofertę nr 10 firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZAREMUS” Krystyna Lizon z siedzibą w Rybniku ul. Stawowa 35, ponieważ ma najniższą cenę, spełnia warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Złożonych zostało 10 ofert firm :
1.Spółdzielnia Rzemieślnicza Wielobranżowa
ul. Wysoka 15/17
44-200 Rybnik
cena oferty brutto 9.840,23 zł./brutto/
2.„ART-BUD” Firma Budowlana
Atrur Balcar
ul. Młodzieżowa 116
44-373 Wodzisław Śl.
cena oferty brutto 12.508,34 zł. /brutto/
3.„PROGRESS”
mgr Piotr Junka
ul. Małopolska 83/10
44-335 Jastrzębie Zdrój
cena oferty 9.996,48 zł. /brutto/
4.Brzoza Grzegorz
Usługi Malarsko Tapeciarskie,
Remontowo Budowlane
ul. Borowicka 18
44-341 Gołkowice
cena oferty 7.228,88 zł. /brutto/
5.„FOBUD” Tomasz Frydecki
ul. Rzemieślnicza 13
44-321 Marklowice
cena oferty 15.320,04 zł. /brutto/
6.Firma Produkcujno Handlowo Usługowa
Zakład Budowlany „MUREK”
Józef Fulek
ul. Bogumińska 55
44-351 Turza Śl.
cena oferty 9.680,80 zł. /brutto/
7.Zakład Stolarsko Remontowo Budowlany
Janusz Puchałka
ul. Stokrotek 20
43-241 Łąka
cena oferty 20.685,81 zł. /brutto/
8.Z.U.H. „WODMETAL”
Krystyna Niewelt
ul. Napierskiego 15
44-314 Radlin
cena oferty 7.595,18 zł. /brutto/
9.Zakład Stolarski i Remontowo Budowlany
„TOMAN” Daniel Toman
ul. Kościuszki 61
44-351 Turza Śl.
cena oferty 9.500,29 zł. /brutto/
10.Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZAREMUS”
ul. Stawowa 35
44-203 Rybnik
cena oferty 6.686,01 z. /brutto/
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert /kryterium cena – 100%/ :
oferta nr 1 - 68 pkt.
oferta nr 2 - 53 pkt.
oferta nr 3 - 67 pkt.
oferta nr 4 - 92 pkt.
oferta nr 5 - 44 pkt.
oferta nr 6 - 69 pkt.
oferta nr 7 - 32 pkt.
oferta nr 8 - 88 pkt.
oferta nr 9 - 70 pkt.
oferta nr 10 - 100 pkt.
Uzasadnienie wyboru :
W dniu 3 lutego 2009 r. zwrócono się do firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZAREMUS” Krystyna Lizon o uzupełnienie i wyjaśnienie dotyczące złożonych do oferty dokumentów i oświadczeń. Termin na złożenie dokumentów wyznaczono do 6 lutego br. godz. 11.00. Do wyznaczonego terminu uzupełnienia i wyjaśnienia zostały złożone.
Wszystkie oferty zostały sprawdzone i są ważne. Wybrano ofertę nr 10 firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZAREMUS” Krystyna Lizon z siedzibą w Rybniku ul. Stawowa 35, ponieważ ma najniższą cenę, spełnia warunki zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Metadane | Drukuj | Historia zmian |
Metadane
Data utworzenia: | (brak danych) |
Wprowadził do systemu: | Izabela Grabiec - Kowol |
Data wprowadzenia: | 2009-02-11 11:20:19 |
Opublikował: | Izabela Grabiec - Kowol |
Data publikacji: | 2009-02-11 11:20:19 |
Ostatnia zmiana: | 2009-02-11 11:20:19 |
Ilość wyświetleń: | 336 |